Печорин і Грушницький в романі Михайла Лермонтова «Герой нашого часу»

Головний герой — Печорин — особа яскрава, проте розкрити багато його якостей допомагає поява на сцені Грушницкого. Протистояння Печорина і Грушницкого показане в главі «Княжна Мери». Повість ведеться від імені Печорина. Він схильний до аналізу ситуацій, людей і самого себе, тому його розповідь більшою чи меншою мірою можна вважати об’єктивною. Він уміє помічати в людях характерні риси і в двох-трьох словах передати їх. Але при цьому безжально висміюються усі недоліки і вади.

Зустрічаються обидва герої як старі приятелі. Печорин упевнений в собі, розсудливий, егоїстичний, нещадно уїдливий (іноді понад міру). При цьому він бачить Грушницкого наскрізь і сміється над ним. А той, у свою чергу, занадто екзальтований, захоплений і багатослівний. Він більше говорить, чим робить, і занадто романтизує людей (в першу чергу — себе самого). Проте ця несхожість і неприйняття один одного не заважають їм спілкуватися і проводити багато часу разом.

Вони майже одночасно побачили княжну Мери вперше. З цієї миті між ними пролягла тоненька тріщинка, яка врешті-решт перетворилася на прірву. Грушницкий — провінційний романтик — не на жарт захоплюється княжною. Вічний же ворог Печорина — нудьга — примушує його приводити княжну в сказ різними дрібними витівками. Усе це робиться без тіні неприязні, а виключно з бажання розважити себе.

Поведінка обох героїв відносно княжни Мери не викликає особливої симпатії. Грушницкий — пустомеля, він любить красиві слова і жести. Йому хочеться, щоб життя нагадувало сентиментальний роман. Саме тому він приписує іншим ті почуття, які йому хотілося б, щоб вони випробовували. Він бачить життя в якомусь туманному серпанку, в романтичному ореолі. Але в почутті його до княжни немає фальші, хоча, можливо, він дещо перебільшує його.

З іншого боку — Печорин — людина розсудлива, що вивчила жінок, до того ж цинік. Він бавиться з Мери. Йому приносить задоволення ця гра, як приносить задоволення і спостереження за розвитком стосунків Грушницкого і княжни. Печорин, на відміну від Грушницкого, прекрасно передбачає подальший розвиток подій. Він молодий, але встиг розчаруватися в людях і в житті в цілому. Спокусити княжну Мери рябо не складало труднощів, варто було тільки здаватися незрозумілим і таємничим і бути зухвалим.

Печорин веде подвійну гру. Він відновив свої стосунки з Вірою. Ця жінка, поза сумнівом, сильніше і жорсткіше, ніж княжна Мери. Але любов до Печорину зламала і її. Вона готова розтоптати свою гордість, репутацію. Вона знає, що їх стосунки несуть тільки біль і розчарування. І все одно прагне до нього, тому що інакше не може. Віра здатна на куди сильніші почуття, ніж Мери. Її любов сильніша, а горе безнадійніше. Вона саморуйнується заради любові і не шкодує про це.

Грушницкий ніколи не викликатиме таких почуттів. Він занадто м’якотілий і не має яскравих рис вдачі. Він не зміг змусити Мери полюбити себе. Йому бракує напористості і самоіронії. Його пихаті розмови можуть справити тільки первинне враження. Але розмови починають повторюватися і стають врешті-решт нестерпні. Чим більше княжна захоплюється Печориным (адже з ним їй куди цікавіше, ніж з простодушним хлопчиком), тим ширше стає прірва між ним і Грушницким. Обстановка розжарюється, взаємна неприязнь росте. Пророцтво Печорина, що вони коли-небудь «зіткнуться на вузькій дорозі», починає збуватися.

Дуель — це розв’язка стосунків двох героїв. Вона наближалася невідворотно, оскільки дорога стала занадто вузькою для двох. В день дуелі Печорин випробовує холодну злість. Його намагалися обдурити, а він цього пробачити не може. Грушницкий же. навпроти, дуже нервує і намагається усіма силами відвернути невідворотне. Він поводився останнім часом негідно, поширюючи про Печорина плітки, і намагався всіляко виставити його в чорному світлі. Можна за це ненавидіти людину, можна покарати його, зневажати, але не можна позбавляти його життя. Але це не хвилює Печорина. Він вбиває Груші нікого і. не озираючись, йде. Смерть колишнього приятеля не будить в нім ніяких емоцій.

Так закінчується історія стосунків Печорина і Грушницкого. Не можна судити, хто правий, а хто винен. І невідомо, кого більше жаліти: загиблого Грушницкого або Печорина, що поїхало. Перший ніколи не зможе здійснити своїх романтичних мріянь, а у другого їх ніколи і не було. Печорину краще померти, оскільки він не бачить сенсу у своєму існуванні. У цьому його трагедія.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*